Hvis staten og de statslige institutioner ikke reelt repræsenterer og beskytter sin befolkning, så har vi ikke et demokrati mere >>> og i dag bliver den danske borger udelukkende tilbudt at modtage medicinal industriens patent medicin som det eneste skattebetalte "frie valg" når de er syge.

De seneste år er kravet om uvildige læger ligeledes blevet et debatemne i kommunalt regi. Hvis en borger eller borgerens egen praktiserende læge ikke giver en kommune ret i deres sag, men i stedet bliver ”for besværlige” har kommunerne uddannet deres helt egen hær af såkaldte term-læger, -psykiatere og ikke-sundhedsfaglige kommunalt ansatte ”lægekonsulenter” til udelukkende at repræsentere kommunens jagt på at få ret i enhver sag og for enhver pris.

Dette sker ofte ved, at besværlige borgere bliver registreret og diagnostiseret efter "term-modellen" som "hypokondere" på psykofarmaka-medicin som eneste tilladte offentlige behandling uanset hvad de kommer til at fejle i fremtiden og efterfølgende bliver borgeren smidt i ressourceforløb i håbet om, at problemet og den økonomiske udgift så forsvinder af sig selv.

Alle mennesker, politikere, sagsbehandlere, l­æger, industriens egne ledere og aktionærer ved hvad de vil gøre hvis deres egne nære familiemedlemmer er blevet syge. Hvorfor disse mennesker i dag ikke udvider dette ”familiebegreb” og bare efterlever ”gør det mod andre som du ønsker andre skal gøre mod dig” og tvinger systemerne til at gøre det samme er en gåde..? >>>

En anden gåde er det offentlige sundhedssystems systematiske og symbiotiske samarbejde med store multinationale selskaber... >>>

- Vi kan f.eks. på ingen måde acceptere at lægerne henter deres oplysninger i en database der er 100% finansieret af medicinalindustrien. Velkommen til www.medicin.dk og Dansk Lægemiddel Information A/S..?

- Man kan kalde en person for morder og frihedsberøve enhver som er skyld i et andet menneskes død eller som blot undlader at gribe ind ved en ulykke. Men hvad gør man når en koncern er skyld i mord eller lader stå til pga økonomi?

- De jurister der er involveret i sagerne siger, at medicinalgiganter der har fået bøder i milliardklassen, ikke vil ændre sin praksis, før man sender toplederne i fængsel. Den første sag hvor det sker, vil sende chokbølger igennem hele den uetiske del af branchen og det vil sørge for at offentligheden altid får adgang til alle sagens akter om hvad der er foregået uden at firmaet kan stoppe en verserende sag med et forlig. >>>

- Vækst er ikke altid positivt for et samfund og medicinalindustrien i Danmark slipper alt for billigt for som systemet fungerer i dag er væksten i medicinalindustriens indtjening afhængige af, at mennesker forbliver/bliver syge og det kan ikke betale sig at gøre folk raske. Symptombehandling derimod giver en fast indkomst når smerten lindres uden at fjerne smertens årsager. >>>

Medicinalindustrien har åbenlyst valgt at forske i væksten/stigningen af grundlaget for denne faste indtjening og det har mange læger i øvrigt også valgt at gøre - ved siden af sit job. Tusindvis af danske læger siger nemlig "ja tak" til en ekstra indkomst i form af konferencer og efteruddannelse betalt af Medicinalindustrien. Kun 100 ud af 20.000 danske læger siger aktivt "nejtak..?" Mange af dem der gør det er med i netværket "Læger uden Sponsor" som er imod lægernes afhængighed, danskernes sygeliggørelse og mangel på etik.

- Vi bliver nødt til at holde øje med at medicinal industrien ikke bare bruger vore gamle og psykisk sårbare familiemedlemmer som forsøgskaniner. Det er dem der får den største medicin cocktail, og det er særligt problematisk, fordi en gammel krop har svært ved at udskille de stoffer, der skal gennem for eksempel lever og nyrer. Derfor ophobes stofferne nemt i kroppen og giver kraftigere bivirkninger end hos yngre patienter.

- Psykofarmaka er så skadelige, at de dræber over en halv million mennesker hvert år i USA og Europa blandt personer, der er mindst 65 år gamle.

- Alt starter med en anerkendelse af, at aktørerne på området for lægemidler ikke har fælles interesser.
1) Alle syge borgere ønsker bare at være raske.
2) Lægerne har som den eneste aktør i dette system afgivet et lægeløfte og lægernes primære hensyn burde derfor være patienternes helbredelse.
3) Det primære hensyn, for de ansatte i regionerne, burde være både de syge borgeres helbredelse og de raske borgeres sygdomsforebyggelse.
4) For een ting er helt sikkert og det er at industriens primære hensyn er aktionærerne og dermed hovedsagelig med fokus på økonomisk vækst bl.a. igennem lobbyisme og symptombehandling.

Stort set alt hvad vi ved om medicin er hvad industrien har valgt at fortælle os og lægerne. Grunden til at patienterne har tillid til deres medicin er at industrien udnytter den tillid folk har til lægerne. Patienterne er ikke klar over, at selv om deres læge ved en masse om sygdomme og menneskets fysiologi og psykologi så ved han meget, meget lidt om lægemidler, som er omhyggeligt udtænkt og "klædt ud" af medicinalindustrien.
Hvis du ikke tror på at systemet er ude af kontrol, så kontakt mig venligst og forklar, hvorfor medicin er den tredje hyppigste dødsårsag." Peter C. Gøtzsche

- "Der er flere ting, vi selv kan gøre for at mindske risikoen for alvorlige bivirkninger eller dødsfald:
1) Undgå at tage lægemidler, med mindre de er absolut nødvendige.
Spis generelt så få lægemidler som muligt og i så kort tid som muligt.
Spørg din læge, om der er andre muligheder og om du vil få det bedre også uden behandling.
2) Undgå at tage nye lægemidler de første syv år, de er på markedet. De fleste lægemidler, der trækkes tilbage af sikkerhedsmæssige årsager, bliver nemlig trukket tilbage inden for de første syv år.
3) Spørg altid kritisk ind til gavnlige og skadelige virkninger ved at tage den medicin, din læge foreslår. Vær hele tiden bevidst om, at lægen har meget af sin viden fra medicinalfirmaernes markedsføring. Lad din læge finde informationerne frem til dig om den reelle virkning NNT (lavt er bedst) og NNH (højt er bedst):
(NNT) "Number Needed to Treat" - antal der får medicinen før én får gavn.
(NNH) "Number needed to Harm" antal får medicinen før én tager skade. >>>
4) Søg også information om lægemidlet selv. Læs indlægssedlen grundigt. Søg viden på internettet, for eksempel i Cochrane-biblioteket, som leverer uafhængig viden. Sæt dig ind i lægemidlets bivirkninger og behandlingseffekter, så godt du kan. >>>
5) Hvis du tager medicin, så spørg jævnligt din læge, om den stadig er nødvendig for dig. Du kan ikke regne med, at din læge selv husker at stoppe behandlingen.
6) Husk altid at oplyse, hvilke andre lægemidler, du tager, når din læge foreslår ny medicin. En del lægemidler kan have alvorlige bivirkninger, når de tages sammen..." >>> Peter C. Gøtzsche

- "Industrien er ikke særligt interesseret i at støtte os, så det går utrolig langsomt med at få udviklet behandlingen og bragt den ud til patienterne. T-celle-terapi er svær at beskytte med patent, fordi behandlingen snarere er en behandlingsmetode frem for en medicinsk behandling, som industrien kan udvikle og patentere," Inge Marie Svane.

- Rigtig mange ældre medicinske patienter har flere forskellige diagnoser og mange forskellige helbredsmæssige problemer og får dermed mange forskellige slags mediciner. Det kan være en giftig og farlig cocktail... >>>

- "At så mange HPV-eksperter har tættet bånd til industrien, ryster patienter og politikere. Det er et frygteligt massivt mønster, I fremviser her, og man kan snart ikke mere fortænke mennesker i at tro, at det hele er en stor sammensværgelse, så nu haster det for alvor med uafhængig forskning." Liselott Blixt

- "I WHO’s seneste anbefalinger om kontrol af pandemisk influenza er masker og hyppig vask af hænderne nævnt to gange. Vacciner og antiviraler er derimod nævnt 24 og 18 gange. Hvorfor vil et internationalt folkesundhedsorgan lægge vægt på et langt dyrere indgreb som vacciner og medicin, når det ikke er bevist, at de virker og understreger, at håndvask er det eneste der med sikkerhed har en effekt." Tom Jefferson fra Cochrane

- Som den der intet har at miste fortæller Søren Ventegodt i dagens udgave af Forfra, sandheden om det lægemiddelleksikon som er Bibelen for de danske læger...
Forfra med Jeppesen (uge 39, 2012) (1) >>>
Forfra med Jeppesen (uge 39, 2012) (2) >>>

- "Forebyggelse igennem ernæring burde i øvrigt være det første der bliver spurgt om når man opsøger lægen med sin hovedpine, ellers bliver man jo nødt til at bede om en henvisning til den lokale dyrlæge. Det første en dyrlæge fokuserer på er hvad dyret får at spise, men jeg tror ikke ernæring bliver en del af doktorens uddannelse så længe medicinalindustriens stråmænd har for meget at skulle have sagt vedr. uddannelsens indhold (there is no money in it)" Ole Amstrup

Organisationen læger der er uafhængige af Industrien findes som sagt allerede (Læger uden Sponsor) men hvordan mon det går med oprettelsen af organisationen (Politikere uden Sponsor)..? Herunder kan du se en fortegnelse over folketingsmedlemmer, der ikke vil lade sig registrere i erhvervregisteret. >>>

Facebook Gruppen hedder med vilje "Støt Læger uden Sponsor" og ikke "Læger uden Sponsor". Det er gruppen hvor almindelige mennesker kan give deres mening til kende og inspirere hinanden til at tage det frie lægevalg alvorligt >>>

"Støt Læger uden Sponsor" er også et nødråb fra alle danskere til vores politikere om at:
- erstatte afskrevne uddelinger fra private fonte med øgede skatteindbetalinger til den danske stat.
- bruge flere offentlige kroner investeret i reel uafhængig efteruddannelse af danske læger.
- understøtte de reelle uafhængige og ikke patenterbare projekter og tænketanke for fremtidens sundhedsvæsen med fokus på helbredelse og forebyggelse. (Se eksempelvis læge Claus Hanckes ”Projekt Sund By”, "Sundhedsvæsen i verdensklasse" o.l.)